Remy Spreekt    terug

Een klasse apart..             

 In Limburg zijn we gezegend met goede tafeltennisclubs. Dat kan niemand ontkennen.

Al jaren speler er vast Limburgse clubs mee in de eredivisie, zowel bij de dames als de heren.

Natuurlijk zegt dit iets over het talent en de klasse van het Limburgs tafeltennis.

En die klasse begint uiteraard al op jonge leeftijd.

 

Jonge jongens en meisjes worden bij hun clubs optimaal begeleidt om het hoogst mogelijke

te kunnen presteren op latere leeftijd. Soms zijn speler(tje)s op 11-jarige leeftijd al net zo goed als,

zoniet beter dan spelers van 4 zelfs 5 jaar ouder. Maar hoe kan dat dan ?

 

Talent en ontwikkeling hiervan zijn de sleutel. Als een speler of speelster zich goed en

snel ontwikkelt kan hij/zij een grote worden. Dat is dan de verdienste van een goede trainer.

Optimale begeleiding van deze ontwikkeling is dus wel noodzakelijk.

 

-         Dan zie ik deze week de LJM-Indeling op Internet staan.. –

 

? !

Euhm, misschien heb ik niet goed gelezen, nog maar een keer.

Nee, het staat er toch echt.

Die en die speler in de TOP-Klasse ?!
En die in de 1e klasse ?!

 

Zoals u al had begrepen ben ik nogal verbaasd over de indeling van de Limburgse Jeugd Masters klassen.

De TOP-Klasse is de hoogste klasse, hierin is een vaste groep spelers al jaren dominant.

Echter, vorig seizoen zijn er enkele aardige wijzigingen doorgevoerd door de organisatie, en dat leek een goede stap.

Echter, de huidige LJM opzet doet me eerder denken aan een toernooi in de beginfase, of een die op zijn einde loopt qua populariteit..

 

Spelers die vorig seizoen een geweldige ontwikkeling hebben doorgemaakt,

doordat ze in de TOP-Klasse mochten spelen, zijn nu schaamteloos teruggezet naar

de 1e Klasse, puur gekeken naar behaalde resultaten. Zat je bij de laatste 10 ofzo,

dan mag je er nu dus uitgegooid worden. En dat vind ik zeer kwalijk te nemen.

Hoe kun je nu een speler het vertrouwen geven, door hem of haar mee te laten spelen,

en hem/haar een jaar later, na enkele goede resultaten, zonder topposities weliswaar, er weer uitgooien ?

Dat gaat er bij mij niet in..

 

Als ex-winnaar denk ik terug aan de vroegere opzet.

Nog ingedeeld in leeftijdsklassen speelden we dan 4 toernooien, en een finale, waarin er 10 mensen konden winnen.

Nu zie ik het toernooi en zie ik elk jaar 5 grote veranderingen.

Zo mag er dit jaar een time-out aangevraagd worden, spelers kunnen meteen promoveren na 1 toernooi,

er zijn ineens 10 finalisten, en er wordt gespeeld in ongelijk ingedeelde klasses.

 

De LJM blijft een leuke opzet, maar het toernooi wordt zo langzamerhand een klasse apart..

En of ik dat nu een verbetering vindt..

 

                                                                                                                      Remy Wijnands

                                                                                                                      29 oktober 2006